El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó la celebración de una elección extraordinaria en el municipio de Pantelhó, en Chiapas, mismo donde en 2024 no hubo condiciones de seguridad para votar por autoridades locales.
En sesión de la Sala Superior y por unanimidad de votos, se revocó parcialmente una sentencia de la Sala Regional Xalapa, la cual confirmó la resolución del tribunal electoral de Chiapas para validar un decreto del congreso local, por lo que ante la falta de autoridades electas se designó a un consejo municipal por tres años.
- Te recomendamos Gobernadores de México rechazan impuestos a remesas: "Son un acto de amor, no un lujo" Estados
Sin embargo, hubo una inconformidad promovida por el Partido Encuentro Solidario de Chiapas, en plenitud de jurisdicción, por lo que los magistrados de la Sala Superior determinaron en la sentencia que “aunque fue correcta la designación del Consejo, la temporalidad de tres años resulta desproporcionada, pues las condiciones de seguridad han mejorado”.
Por ello, coincidieron en revocar parcialmente la sentencia del Tribunal local modificando el decreto 467, emitido por el Congreso local, para que la duración del Consejo “quede sujeta a la celebración de elecciones extraordinarias en 2025”.
La sentencia aprobada reconoció “un estado de cosas inconstitucionales en Pantelhó, por lo que se ordenan medidas estructurales para garantizar las condiciones de seguridad humana en el municipio que hagan posible el ejercicio de los derechos político-electorales de la población”.
Pantelhó experimentó una crisis de inseguridad
Al exponer el caso, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón explicó que desde hace más de dos décadas, Pantelhó “ha experimentado una crisis de seguridad que en 2021 escaló por el enfrentamiento de grupos armados, quienes disputaban el control político y territorial de este municipio” y que en 2024 la situación se volvió crítica.
“Las autoridades electorales declararon dos veces que no podían instalar casillas, pues no había condiciones mínimas de seguridad para llevar a cabo elecciones”, dijo Rodríguez.
Ante la imposibilidad de celebrar elecciones tanto ordinarias como extraordinarias, el 30 de septiembre de 2024 se expuso en la Comisión Permanente del Congreso del estado, un consejo municipal para que gobernara durante el periodo electivo 2024-2027.
Dicha decisión fue convalidada por el Tribunal Electoral de Chiapas y por la Sala Regional Xalapa del TEPJF, resoluciones que fueron combatidas por el Partido Encuentro Solidario.
Ordenan plan de pacificación
Luego de una larga argumentación para justificar la competencia de la Sala Superior en el caso y las razones por las que consideró que se podían revocar las sentencias, el magistrado Rodríguez Mondragón concluyó que “la temporalidad fija de tres años debe ser modificada y, en su lugar, se debe convocar a elecciones extraordinarias en 2025”.
Además, propuso vincular a diversas autoridades de los tres órdenes de gobierno para “diseñar e implementar un plan integral de pacificación y seguridad a fin de restablecer condiciones para el ejercicio de derechos políticos y establecer una mesa de diálogo y construcción de paz para promover la reconciliación en la comunidad”.
Dicha mesa estará integrada por autoridades tradicionales, representantes comunitarios y de los tres órdenes de gobierno, y funcionará a partir de las elecciones extraordinarias de 2025 y hasta las ordinarias de 2027.
“El presente proyecto no se limita a ordenar nuevas elecciones, como han escuchado, sino que propone una ruta hacia la reconstrucción democrática y seguridad humana en Pantelhó, recordando que los derechos a votar y ser votado solo se garantizan plenamente cuando existen condiciones reales, efectivas de paz, de libertad, de seguridad y participación ciudadana”, finalizó.
Las magistradas Janine Otálora y Mónica Soto, presidenta de la Sala Superior, se manifestaron a favor de la propuesta de sentencia de Reyes Rodríguez.
“(El proyecto) permite justamente restablecer el orden constitucional en el municipio de Pantelhó y restablecerlo también respecto justamente del ejercicio de los derechos político-electorales en ambas vertientes, tanto el derecho a votar, como el derecho a ser votado por parte de la ciudadanía”, afirmó Otálora.
Por su parte, Soto Fregoso afirmó que la propuesta del magistrado no solo es procedente “para garantizar la normalidad democrática en Pantelhó, Chiapas, mediante la realización de las elecciones extraordinarias este año, sino para salvaguardar que no se repitan las condiciones que impiden que se lleven a cabo, vinculándose a diversas autoridades, a efecto de atender de manera íntegra y estructural la problemática”.
La sentencia fue aprobada por unanimidad de los cinco magistrados de la Sala Superior.
CV
