Región Huasteca registra la mayor participación ciudadana en elección del PJF en Hidalgo

Se procesaron 628 mil sufragios con una participación ciudadana del 21.15 %.

El conteo de los sufragios de la elección para ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó en tiempo y forma, confirmó la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) en Hidalgo, Ma del Refugio García López, pues la autoridad electoral se propuso el tres de junio como fecha límite para este efecto.


La funcionaria electoral señaló que el distrito federal que concluyó al último su cómputo de actas fue el 01 de Huejutla de Reyes, el cual aglomera a la región de la Huasteca Hidalguense, debido a que es donde se tiene la mayor participación ciudadana.

Aunado a esto, detalló García López, existen otras variables que les lleva más tiempo concluir con esta tarea, pues es el segundo distrito con mayor número de actas a computar (casillas instaladas) con 350, superado sólo por el 02 de Ixmiquilpan con 434 casillas.

Por cuanto hace al porcentaje de participación ciudadana, ascendió al 21.15 por ciento y se contaron 628 mil 164 votos. 

“Hay una diferencia por estas dos variables del distrito uno, por supuesto que es el último en concluir el cómputo de l elección, ahí tenemos que es uno con mayor porcentaje de participación y votos a contabilizar, en un comparativa con el resto de los distritos. Estas variables cambian y para que eso se tome en consideración no se catalogan a los distritos de igual forma, todo deriva del porcentaje de participación y número de votos a contabilizar”, comentó.

Finalmente, la consejera presidenta garantizó que el conteo se hará de la mejor forma, “sin prisa y sin presión, con calma”, y se atenderán todas las necesidades principales de cada distrito de acuerdo a sus particularidades, pues incluso algunos distritos ya avanzaron en los conteos de otras elecciones.

Cabe recordar que una vez que concluyó el conteo de la elección de la SCJN, sigue la elección de integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, Sala Superior y Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), finalmente de ministros y jueces de Circuito Judicial, para que todos los resultados estén listos antes de la fecha límite, el 10 de junio.

Resultados en Hidalgo

La página para consultar los resultados de votación a favor de aspirantes a un cargo dentro de la SCJN que habilitó el INE, https://computospj2025.ine.mx/scjn/nacional/entidad/13/distrito/6/candidatas, resulta confuso, pues las cifras no coinciden con el total de votos emitidos en las urnas el pasado primero de junio.

De acuerdo a datos de la autoridad electoral en la entidad la participación ciudadana fue del 12.89 por ciento del Listado Nominal aprobado de dos millones 427 mil 673 hidalguenses; es decir, 312 mil 927 de ellos hicieron valer su sufragio en las urnas.

Pese a esto, a través de una consulta al portal oficial, destaca que las cifras no coinciden. Lo anterior tan sólo en el distrito federal 6 de Pachuca de Soto, donde se reporta un total de 436 mil 374 sufragios, lo cual superaría la votación en la entidad.

Cabe recordar que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, reconoció que cada votante representa seis sufragios a contabilizar por los Consejos Distritales para conocer a los perfiles ganadores.

Por ello, en el distrito de Pachuca refleja 353 mil 615 votos válidos, un 81.03 por ciento; votos nulos, 46 mil 84, un 10.56 por ciento; recuadros no utilizados, aquellos que presentan marcas en los recuadros que impiden identificar adecuadamente el voto, 36 mil 675, un 8.4 por ciento.


Google news logo
Síguenos en
Teodoro Santos
  • Teodoro Santos
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.