El Instituto Electoral de Coahuila dio a conocer las cifras finales de votación y entregó las constancias de mayoría para quienes resultaron ganadores en la contienda para elegir jueces y magistrados del Poder Judicial local el pasado primero de junio.
La planilla del ejecutivo fue quien se llevó el triunfo en las cuatro elecciones que se realizaron: del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el Tribunal de Disciplina Judicial, las Magistraturas de Distrito y jueces de Primera Instancia.
- Te recomendamos Morena inicia proceso de impugnación de elecciones en Lerdo Elecciones
Según las cifras dadas a conocer por el consejero Juan Carlos Cisneros Ruiz, presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a Procesos Judiciales, de los votos de Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, los resultados son los siguientes según las planillas: Poder Ejecutivo, un total de 364 mil 083 votos; Poder Legislativo: 82 mil 266 votos; y Poder Judicial, 71 mil 288 votos; los votos nulos en esta elección fueron por el orden de los 76 mil 933.
En cuanto a los resultados de las Magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, para el Poder Ejecutivo la cifra oficial es de 362 mil 38 votos a favor, para el Legislativo 80 mil 183 y para el Judicial, 75 mil 118; un total de 74 mil 444 fueron votos nulos.
Los resultados de las Magistraturas de los Tribunales de Distrito, dan el triunfo a la planilla del Poder Ejecutivo nuevamente, con 363 mil 110 votos a favor, en tanto que el Legislativo obtuvo 77 mil 967 sufragios y el Judicial, 75 mil 824; los votos nulos sumaron en esta elección 73 mil 237.
Finalmente, para la elección de Personas Jugadoras de Primera Instancia, la planilla del Poder Ejecutivo tuvo 353 mil 636 votos, la del Legislativo un total de 80 mil 482 votos y la del Judicial sumó 70 mil 833 sufragios, en tanto que los votos nulos sumaron 86 mil 22.
Durante la sesión de resultados y entrega de constancias, la consejera Leticia Bravo Ostos presentó un voto razonado en esta última elección, al señalar que en los juzgados Mercantil y Laboral, los puestos asignados tras las cifras, no reflejan la paridad que se buscaba en los juzgados, pues en el primero se eligieron 2 mujeres y 6 hombres, y en el segundo 4 mujeres y 10 hombres.
El consejero Óscar Daniel Rodríguez Fuentes también emitió voto con esta particularidad, y ambos subrayaron que la ley no daba atribuciones al Instituto Electoral para intervenir en ello, como sí ocurrió en el caso del Instituto Nacional Electoral y la elección federal, por lo que llamaron a la reflexión del Legislativo a fin de observar esta situación y modificar la ley que aprobaron.
Este día se entregaron 106 constancias de mayoría a igual número de candidatos, 90 de ellos jueces de primera instancia, 4 magistrados de distrito y 3 magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial.
En entrevista por separado, el ahora magistrado electo del Poder Judicial, Miguel Felipe Mery Ayup, consideró que el colocar a prácticamente los mismos candidatos por parte de los tres poderes no fue un acto antidemocrático, sino que los candidatos se registraron en las tres instancias, además de que esto permitió que personas del crimen organizado no se registraran como candidatos, lo que aseguró sí ocurrió a nivel federal.
Por su parte el consejero presidente del IEC, Óscar Daniel Rodríguez Fuentes, indicó que serán aspectos que han sido criticables, lo mismo que la falta de paridad en la elección de jueces, pero que será el Legislativo el que determine si hace los cambios respectivos al reflexionar sobre los resultados.
dahh/daed
