El Instituto Nacional Electoral (INE) flexibilizó las reglas para la realización de mesas de diálogo y encuentros entre candidatos a cargos de la elección judicial y ahora se pueden hacer llamados al voto en cualquier tipo de evento.
En acatamiento a una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General del INE modificó, en sesión extraordinaria de este sábado, el acuerdo INE/CG358/2025 y determinó que en las mesas de diálogo y los encuentros ya no es necesario invitar únicamente a los aspirantes que compiten por un mismo cargo ni que hacen campaña en el mismo espacio geográfico.
- Te recomendamos “Es la hora”, afirma Sheinbaum sobre elección judicial del 1 de junio Política
Es decir, con los cambios realizados por el INE, ahora es posible invitar a candidaturas de otros cargos o marco geográfico tanto a mesas de diálogo o encuentros, no así a foros de debate, los cuales sí mantienen su carácter confrontativo entre los contendientes por un mismo lugar.
Además, el INE determinó que “en los tres tipos de eventos, si bien tienen finalidades concretas y modo de desarrollo específicos, puede haber llamados expresos al voto y elementos de propaganda”.
En la sentencia dictada por la Sala Superior, que resolvió un juicio electoral promovido por Arístides Guerrero, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados electorales consideraron que los foros de debate, las mesas de diálogo y los encuentros son modalidades de participación de candidaturas distintas entre sí.
“Las mesas de diálogo y los encuentros tienen una naturaleza colaborativa, no confrontativa, esto es, se persigue un entendimiento en común y se prioriza el consenso”, dice la sentencia.
Además, se concluyó que “al fijar un mínimo de participación de candidaturas, así como determinar que correspondan a un mismo cargo y que se encuentren dentro mismo marco geográfico, restringen de manera injustificada los derechos a la libertad de expresión e información y, con ello, la posibilidad de generar un voto informado”.
La Sala Superior del TEPJF ordenó al INE flexibilizar sus reglas tomando en cuenta, que las candidaturas no tienen a radio y TV para promocionarse individualmente, ni existe la posibilidad de colocar espectaculares o lonas con su imagen.
En respuesta, el INE definió con mayor claridad los conceptos de mesas de diálogo y de encuentros.
Las mesas de diálogo, según el acuerdo aprobado, son actividades “con el objeto de exponer puntos de vista sobre una o varias temáticas que, aunque pudieran arribar a puntos conclusivos diversos, se privilegia la reflexión y la riqueza de opiniones sobre los temas abordados”.
En tanto, los encuentros tienen como objetivo que las personas candidatas interactúen entre sí. Se estima que tienen como finalidad el avance del conocimiento y la innovación en diferentes disciplinas.
Abren espacios a comunidad LGBTIQ+
En la misma sesión, el INE atendió la consulta del representante de una organización ciudadana en la que informó que será posible organizar mesas de diálogo y encuentros en las que participen únicamente candidatos que se identifiquen dentro de la comunidad LGBTTTIQA+ para discutir temas sobre la protección de los derechos de estas poblaciones en el marco de la elección judicial.
Al respecto, la consejera Carla Humphrey informó que la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación prepara una propuesta de cuestionario de identidad que irá dirigido a las candidaturas del Poder Judicial para conocer si alguna persona pertenece a la comunidad de la diversidad sexual.
“Este cuestionario será voluntario, confidencial y su uso será con la finalidad de recopilar información sobre las experiencias e identidades de las personas candidatas que pertenezcan o apoyen a grupos históricamente discriminados”, dijo Humphrey.
- Te recomendamos Consejera del OPLE Nayarit asegura que elección judicial debe salir, pese a la falta de recursos Política
HCM
