El magistrado Felipe de la Mata propuso a la Sala Superior declarar como “daño irreparable” las demandas de 50 personas que alegaron exclusión injustificada de la lista de idoneidad, para participar en la tómbola que definió las candidaturas de la elección judicial.
De la Mata Pizaña hizo públicos cuatro proyectos que agrupan los juicios de 50 personas, que alegan su exclusión de las tómbolas de los Comités del Poder Legislativo, Ejecutivo y la del Judicial que realizó el Senado de la República, al considerar que es imposible resarcirles un posible daño, porque la tómbola ya terminó.
- Te recomendamos INE alista simulador de voto para elección judicial: ¿Cómo funcionará y cuándo se estrena? Política
En los proyectos que se votarán este miércoles en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el magistrado expone que se deben respetar los principios de continuidad y definitividad en los procesos electorales, por lo que no se puede revertir el sorteo que ya concluyó.
“Se determina la inviabilidad de los efectos pretendidos, en virtud de que, a la fecha en que se resuelve el presente asunto, el Senado ya llevó a cabo la fase de insaculación, por lo que existió una modificación en la etapa actual del proceso electoral judicial, que provoca la imposibilidad jurídica de resarcir el presunto daño cometido en una etapa anterior.
“Se torna inalcanzable la pretensión de las personas actoras, pues en virtud de los principios que rigen la materia electoral de continuidad y definitividad, el acto impugnado consiste en su exclusión de la insaculación realizada por el Comité se ha ejecutado, de manera irreparable”.
Estas demandas fueron presentadas el pasado fin de semana, luego de que el viernes 31 de enero por la noche, se dieron a conocer los listados, incluso, con retrasos del Comité Legislativo que completó los nombres fuera de los plazos legales. Incluso, algunas se presentaron antes, una vez que el jueves, el Senado realizó el sorteo del Comité Judicial, en el que algunas personas alegaron exclusiones por cambios que hizo el Senado a la lista enviada, a pesar de no tener facultades para ello.
Sin embargo, la Sala Superior no resolvió ante la urgencia de los plazos, pues el Comité Ejecutivo y Legislativo iniciaron sus sorteos el domingo.
De aprobarse el proyecto del magistrado, las listas arrojadas con el sorteo, quedarían firmes; además, hay otras demandas a cargo de otras magistraturas, por lo que de no coincidir los argumentos, deberá llegarse a un acuerdo que coincida al menos, por mayoría de votos.
- Te recomendamos TEPJF recibe decenas de juicios por exclusiones y errores en tómbolas para elección judicial Política
IOGE
