La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) presentará el viernes 6 de junio un informe preliminar sobre la elección judicial, proceso que reportó, transcurrió con tranquilidad pero con baja participación.
En un comunicado, el organismo informó que el grupo de trabajo se mantendrá en terreno para dar seguimiento al avance de los escrutinios en los Consejos Distritales.
- Te recomendamos Trece millones de personas es buenísimo: Sheinbaum sobre participación en elección judicial Política

¿Qué se conoce sobre el proceso?
“El viernes presentará un informe preliminar en el que incluirá sus hallazgos más relevantes y las recomendaciones elaboradas a partir de la información recogida a través de la revisión normativa, la observación directa y el diálogo con los actores nacionales”, mencionaron.
La misión de la OEA llegó a México el pasado 24 de mayo para observar el proceso electoral y analizar entre otros puntos, el marco jurídico, los procesos de selección de candidaturas, el modelo de comunicación y de campaña, la participación de las mujeres, la organización y la tecnología electoral.
En el documento se menciona que el domingo pasado se llevó a cabo una elección “especialmente compleja” con tranquilidad.
Sin embargo, se destacó que de acuerdo a los datos disponibles, la participación ciudadana de los comicios es de aproximadamente 12 por ciento, lo que significa uno “de los niveles más bajos para un proceso electoral en la región”.
Además, mencionó que se ha registrado un elevado porcentaje de votos nulos y votos no marcados.
La misión encabezada por el ex Canciller de Chile, Heraldo Muñoz Valenzuela, a quien acompañan 16 especialistas de 10 nacionalidades, dará a conocer la información que recabaron el domingo.
¿Cuál es el panorama de esta elección?
Y adelantaron que una de las primeras impresiones es que la elección se dio en medio de un contexto complejo marcado por la polarización política y una alta litigiosidad.
“(El informe) se referirá a las situaciones enfrentadas en las instancias previas a la elección, como la aprobación de la reforma, el actuar de los comités de evaluación, y la ausencia en el marco normativo vigente de disposiciones específicas y uniformes que regulen la etapa de evaluación de las candidaturas”.
MD