Las experiencias recientes en diversos países de Latinoamérica como Brasil, Argentina, Colombia, Bolivia se dieron sucesos que dieron referencia sobre las actuaciones del poder judicial cuando hay alternancias políticas, dejando en claro que la actividad jurisdiccional del Estado está sujeta variables de quien ejerce el poder, cuando la izquierda ha triunfado y ha gobernado en algunos países, de inmediato se echa andar una maquinaria política y económica desde Estados Unidos y los organismos financieros internacionales para desestabilizar al país que le contraste con su modelo económico.
En aquellos triunfos de la izquierda, que regularmente se hacen acompañar de mayorías legislativas se logra transitar durante una etapa pero se han dejado sueltos a la milicia y al poder judicial, dos poderes que han sido determinantes para la irrupción del régimen, que han llevado golpes de Estado y convalidado desde el poder judicial los atracos, en algunas naciones, con el aval de la Organización de Estado Americanos (OEA) y por supuesto de los Estados Unidos que se asumen como los policías del mundo.
Cuando a la izquierda se le ha arrebatado el poder que asume por la vía democrática, ya sea mediante golpe de Estado con militares, o mediante elecciones con apoyo del gobierno estadounidense a partidos de derecha, la constante es que empieza una persecución política contra los líderes de la izquierda mediante los tribunales del Estado, la función jurisdiccional se vuelve un instrumento político para inhabilitar a los adversarios mediante juicios que les impiden legalmente continuar en la actividad política o mediante la cárcel con su detención.
Este es el antecedente para entender la reforma judicial en México, sin duda hay factores propios atribuibles al poder judicial que hacían indispensable la reforma, pero este es el contexto de lo que podría suceder porque así actúa la derecha y el caso de México es la perfecta ilustración de que no hay el interés de que la disputa política sea dentro de los causes del respeto y la legalidad, de los principios éticos y morales, de conducirse con honorabilidad; pero no se puede pedir todo eso en la conducta política cuando se carece de calidad humana como personas.
A nivel internacional, la actuación del conservadurismo en la historia de la humanidad ha dejado en claro sus posicionamientos en perjuicio de las sociedades, la derecha en México auspiciada y coordinada por una derecha internacional está despojada de todo escrúpulo y pudor político, le apuesta a la confrontación con calumnias e insultos, ausente de propuesta política alterna, ausente el discurso impregnado de ideas y argumentos que sustenten sus planteamientos, se vuelve un pleito del más bajo nivel y por supuesto que imploran una intervención extranjera para el derrocamiento del naciente régimen.
Andrés Manuel más allá de la investidura que fue entregada a la sucesora, como líder del movimiento político y social cualitativa y cuantitativamente más grande del mundo, no se podía exponer a que en el futuro a corto plazo se cometieran errores ajenos a él, y en su ausencia se provocara una descomposición del movimiento y esto complementado con el intervencionismo internacional, implicaba poner en riesgo su libertad personal y de familia si por alguna razón por muy ilegal y antidemocrática que fuera se regresaba el poder a la derecha, y más aún cuando el poder judicial en México demostró mediante el comportamiento de algunos ministros de la Corte, magistrados de circuito y jueces de distrito que actúan políticamente acorde a los intereses de la derecha, tristemente afectó a muchos juzgadores que actúan por vocación y no merecían quedar fuera de su labor jurisdiccional.
