El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la petición de Dora Alicia Martínez Valero, ex candidata a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que usó el mote Dora, la transformadora en su campaña, y de otras dos ex aspirantes a juzgados federales, de realizar un recuento de votos en cada una de las casillas de las elecciones a ministros y a jueces.
En sesión extraordinaria, el Consejo General del INE aprobó por unanimidad la respuesta a una petición formulada por las participantes en el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF), en la que negaron las peticiones de las interesadas.
- Te recomendamos PAN presentará contrarreforma judicial: Ricardo Anaya Política
Las inconformes habían solicitado también que algún representante suyo estuviera presente durante los cómputos actuales en los Consejos Distritales y en los eventuales recuentos de los votos de las elecciones mencionadas.
“De la normativa federal aplicable, no existe disposición expresa que permita un nuevo cómputo de la totalidad de votos, ni tampoco que las candidaturas del actual PEEPJF 2024-2025 cuenten con representación ante los Consejos Distritales, ni ante los grupos de trabajo que se encuentran llevando a cabo las labores de escrutinio y cómputo, por lo que no es posible atender de conformidad a lo solicitado”, dice el documento aprobado por el Consejo General del INE.
“Este Consejo General considera que, la presencia de personas ajenas a los trabajos de cómputo llevados a cabo en los Consejos Distritales del INE, y permitir que las 64 candidaturas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o todas las candidaturas a Juzgados de Distrito cuenten con una representación podría implicar un riesgo operativo, que afecte el proceso de cómputo”, añadió.
¿Cuál es la solicitud de Dora Martínez?
La solicitud de Dora Martínez, dirigida al INE, expresaba su petición del recuento de votos para ministros de la Corte “con el propósito fundamental de dar certidumbre y transparencia a la sociedad sobre la efectividad del sufragio, garantizando que los resultados obtenidos correspondan fielmente a los votos emitidos por la ciudadanía ante la posibilidad de cambios en las ganadoras”.
Aquí la declaración:
Este 3 de junio solicité al @INEMexico el recuento total de votos de la elección judicial 2025.
— Dora Martínez Valero (@dmartinezvalero) June 7, 2025
La diferencia es menor que los votos nulos y eso exige transparencia.
No tuvimos representantes en los conteos. Merecemos certeza. pic.twitter.com/mKK8MxoNnf
Por su parte, Yajaira Arellano Morales, candidata a jueza de distrito con competencia laboral, y Melissa Peláez Badillo, candidata a jueza de distrito con competencia mixta, pidieron por escrito al INE el recuento de votos en un par de distritos.
Argumentaron su petición en los principios de “máxima publicidad, transparencia y certeza, dado que la cantidad de votos nulos de la elección en que participé es mayor a la diferencia entre el primero y segundo lugar” y pidieron también estar presentes en los cómputos.
Sin que los consejeros y consejeras electorales discutieran el asunto, el Consejo General aprobó la respuesta a dichas peticiones en la que les negaron los recuentos a las inconformes, así como la presencia de sus representantes en las sedes distritales.
- Te recomendamos Tras la elección judicial, ¿cuándo toman posesión los ganadores? Elecciones
IOGE
